Наедине со всеми

— 18.06.2010 23:53 —

Свинство на Первом

А нужен ли Первому каналу чемпионат мира по футболу? Нет, я серьезно. Когда в телепрограмме значится «Прямая трансляция», то она и не должна предполагать искривление на 15-20 минут (это по факту, а на самом деле было заложено 10-минутное отставание от реального начала матча Англия - Алжир). Тогда надо так и обозначать — «почти прямая трансляция», «не совсем прямая», да еще с объяснением - «матч не очень важный» (по мнению руководства Первого канала), «сетка вещания не позволяет». А лучше всего крупно над колонкой программы Первого канала: «Мы не любим спорт, и футбол в частности!».

Это стиль и сущность самого-самого и первого-первого: хапнуть кусок побольше (чтобы он конкурентам не достался), а потом делать с ним то же самое, что всегда, достаточно вспомнить транслируемые в записи матчи Кубка Первого канала (!) по хоккею. И сам не «ам», и другим не дам, как говорили мы в детстве.

То, что Первый отслеживает рейтинги и, когда речь идет о важнейших событиях в мировом спорте, своего старается не упустить — понятно. Это такая социально значимая функция — мы совершенно бесплатно предоставляем народам нашей бескрайней Родины (а покрытие у Первого остается беспрецедентным) то, что людям безусловно интересно. Оставим за скобками то, что чемпионат мира проходит без участия России и насколько это печальное обстоятельство количественно снизило аудиторию. Дело в другом. Взялись — показывайте. Или продавайте больше, чем шесть трансляций, «России» — честнее будет.

Самое смешное, что ничего экстраординарного сетка вещания в пятничный вечер не содержала. Ничего такого, из-за чего стоило бы отодвинуть трансляцию матча — для Англии судьбоносного, а для нас по крайней мере интересного. То есть программа «Розыгрыш» в принципе важнее прямой трансляции футбола. Отсюда вывод: нас держат за идиотов.

Вообще-то именно что держат. Не хочу говорить обо всех комментаторах (я вообще-то коллег уважаю), но порой в репортажах из ЮАР проскальзывают абсолютно детсадовские нотки — примерно с такой интонацией ведет программу «Время» Екатерина Андреева. Ладно бы для тети Клавы и дяди Васи — иногда кажется, что канал в данном случае представляет страну сборищем слабоумных двуногих. «Подумаешь, на пятнадцать минут задержали, стоило из-за такого футбола возмущаться?». Отвечаю: стоило. Во-первых, потому, что групповой турнир выходит на пик, а во-вторых, потому что нормальному болельщику разницу между прямой и кривой трансляцией объяснять не надо. Это — «вторые руки», суррогат, заведомое снижение интереса, потеря аудитории, в конце концов.

А им все как с гуся вода (без намеков, просто к слову пришлось). Такое впечатление, что Первому чемпионат мира навязали, и теперь он не знает, как от футбола избавиться. Деньги плочены, отбивать приходится — но через силу, в духе «нате вам!». Интересно, кстати, как на «кривую» трансляцию прореагируют рекламодатели?

Но я больше обиделся за нас с вами.