«Бразильцы попали в ступор»

Эксперт «Газеты.Ru» Евгений Бушманов посчитал, что ошибка Жулио Сезара в первом пропущенном голе бразильцев повлияла на ход их матча 1/4 финала с голландцами, не понял кадрового решения Дунги по ходу той игры и отметил психологическое преимущество уругвайцев в четвертьфинале с Ганой.

У меня не было сомнений, что бразильцы выиграют матч у голландцев, если судить по тому, как они провели первый тайм. Южноамериканцы полностью контролировали игру и забили достаточно легкий и быстрый гол. Как и в предыдущих матчах, они практически ничего не давали создать у своих ворот. Гол, который подопечные Дунги пропустили, как я считаю, на совести их вратаря. Жулио Сезар допустил грубую ошибку при выходе после подачи Снейдера. В его ситуации можно было вообще не выходить на этот мяч, потому что первым был защитник. Или же если ты выходишь, то должен как раз таки первым добираться до мяча и сминать всех – и чужих, и своих. А получилось так, что он и сам не сыграл, и своему защитнику помешал.

Как мне показалось, бразильцы не были психологически готовы к тому, что счет сравняется.

А может, не были готовы, что он сравняется именно таким образом – из-за глупой ошибки. Видимо, что-то у них надломилось. В их игре стала ощущаться растерянность. Отмечу, что после этого гола он и поменял защитника Бастоса, что, на мой взгляд, было не совсем правильно. Может быть, Дунга решил, что Бастос повинен в пропущенном мяче, так как не смог прервать голевую подачу. Да, Роббен на его фланге создавал реальную напряженность, но до реальных угроз дело не доходило. Замена Бастоса показалась не совсем обоснованной, от перевода Фелипе Мело на его позицию лучше не стало, а в атаке Бастос выглядел намного убедительней. Понятно, что Дунга пытался изменить игру, сделать надежней оборону, но у него это не получилось.

Что касается второго пропущенного гола, то, на мой взгляд, это была наигранная комбинация у голландцев, а соперник в этот момент, если так можно выразиться, впал в ступор, наблюдая за тем, как невысокий Снейдер забивает головой без помех. Тем более что бразильцы выстроились в своей штрафной «зоной», но легко дали так себя переиграть.

Нельзя не отметить, что Бразилия не сумела выдержать испытание в матче с действительно серьезным соперником на этом чемпионате мира.

Те же португальцы на групповом этапе больше рассчитывали не проиграть. Поэтому какого-то серьезного давления на соперника не оказывали. Здесь же Бразилия под такое давление попала и не выдержала его. Сложно сказать, почему это произошло. Но то психологическое давление со стороны собственных болельщиков и собственной прессы дало о себе знать. И оно увеличивается во много раз, когда команда играет в осторожный оборонительный футбол. Игроки ведь чувствуют, что не имеют права на ошибку. Когда они ее совершили, как в случае с первым пропущенным голом, то они рухнули.

Если говорить по тем футболистам, которых Дунга не взял на турнир, то явно не подходил к его философии игры Роналдиньо. Мне показалось, что при той схеме, которую бразильцы использовали (4-2-3-1), при наличии слева Робиньо, впереди Луис Фабиано и под ним Кака, им не хватало на правом краю креативного футболиста атакующего плана. Да, там часто появлялся Дани Алвес, но он защитник и хорошо играет в атаке именно из глубины. А вот еще одного игрока типа Робиньо и Кака бразильцам недоставало.

В игре Уругвай – Гана фаворитом, конечно, виделись уругвайцы: игроки у них помастеровитей. Не скажу, что есть какая-то большая разница по сравнению с ганцами, но Уругвай большую часть матча, пусть небольшое, но преимущество имел-таки. Временами, правда, Гана играла очень неплохо и остро атаковала, и могла выиграть.

Африканцы в целом выглядели организованной командой без ярких звезд.

Да, выделялись у них забивший гол Мунтари, а также Гьян и Боатенг. Показалось, что незадолго до окончания дополнительного времени у соперников уже было ощущение, что придется пробивать послематчевые пенальти. Для ганцев 11-метровый после игры рукой Суареса в штрафной, по сути, свалился с неба, и, на мой взгляд, они таким подарком не воспользовались. И тому же Гьяну не хватило психологической устойчивости, чтобы решить дело в свою пользу. Мне кажется, что уже в серии пенальти отрицательно на ганцах сказался тот незабитый удар с «точки». Уругвайцы получили серьезное психологическое преимущество, чем и воспользовались.

На мой взгляд, в полуфинальном противостоянии Уругвая и Нидерландов преимущество как раз у голландцев. Эта команда индивидуально сильнее, плюс волевая победа над Бразилией должна добавить голландцам уверенности и эмоций. Согласен, что победа над большим соперником может истощить команду, но мне кажется, это больше применительно к Уругваю, значительно эмоционально и физически выложившемуся в своем четвертьфинале.

Подготовил Рустам Шарафутдинов

• новости
• отправить

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ

	Мандела остался доволен Гьяном Экс-президент ЮАР Нельсон Мандела после поражения сборной Ганы от уругвайцев в четвертьфинале ЧМ поддержал форварда африканской
	«Рука бога» принадлежит мне» Нападающий сборной Уругвая Луис Суарес, благодаря удалению которого подопечные Оскара Табареса смогли выйти в полуфинал чемпионата
	«Мы такого не заслужили» Главный тренер сборной Ганы Милован Раевац после вылета его команды с чемпионата мира посетовал на невезение и заявил, что